Дайджест юридической сети РООИ «Перспектива» по вопросам инвалидности. Июнь 2019 г.

Юридическая группа РООИ «Перспектива» представляет вашему вниманию обзор правовой информации о защите прав людей с инвалидностью за июнь 2019 г.  
РООИ «Перспектива»
   

Дайджест юридической сети РООИ «Перспектива» по вопросам инвалидности

Июнь 2019

 

 

Юридическая группа РООИ «Перспектива» представляет вашему вниманию обзор правовой информации о защите прав людей с инвалидностью за июнь 2019 г. В данном обзоре освещаются наиболее актуальные темы и вопросы, с которыми в своей деятельности сталкиваются юристы РООИ «Перспектива» а также региональных партнеров правозащитной сети: Архангельского регионального общества Всероссийского общества глухих; Нижегородской региональной общественной организации поддержки детей и молодёжи «Верас»; Воронежской региональной общественной организации «Искра надежды»; Самарской городской общественной организации инвалидов-колясочников «Десница»; Союза общественных объединений инвалидов Архангельской области; Ставропольской городской общественной организации инвалидов «Вольница», Нижегородской региональной общественной организации культурной, социально-трудовой реабилитации инвалидов опорников и колясочников НРООИ «Инватур».

Вы можете совершить пожертвование через наш сайт или сделать перевод на наш счет, отправив смс на номер 7715 с текстом: «инва 500» (инва[пробел]сумма).

 

 
 

Вопросы по актуальным проблемам

   

1. Город Каргополь, Архангельская область. В марте 2018 г. дали 2 группу инвалидности, в реабилитации выписаны ходунки, которые еще не получила. В мае 2019 г. ездила с мужем в НИИ им. Бурденко на консультацию к Гамалее А,А., диагноз она с G 24.3 изменила на G 24.8, в выписке написано, что нуждаюсь в сопровождении. Я сама не понимаю зачем мне выписали ходунки, если у меня выраженный блефароспазм с периодическими длительными спазмами век. Плюс еще выраженная мозжечковая, статическая и динамическая атаксия. Куда мне обращаться? Перед поездкой в Москву просила в районной больнице дать мужу больничный, чтобы меня сопровождал, сказали, что не положено. Как мне быть, я одна из дома не выхожу, а мне еще надо 4 раза в год ездить на обкалывание препаратами БТА. Мужу постоянно брать отпуск за свой счет?
Читать ответ

2. Московская область. Добрый день! 11 февраля подали документы на компенсацию ТСР. В фонде говорят, что в этом году ещё ничего никому не возмещали. 3 месяца уже прошло. Есть ли возможность ускорить возврат средств?
Читать ответ

3. Город Воронеж. Я не работаю и не имею инвалидности, у меня нет финансов на юридическую помощь. Хочу узнать, имею ли я право на бесплатную юридическую консультацию и другие виды юридической помощи?
Читать ответ

4. Город Усть-Илимск, Иркутская область. Здравствуйте! В ноябре 2015 года после двух операций мне был поставлен диагноз саркома тела матки (лейомиосаркома), 2 стадия. Удалена матка, шейка матки, яичники, трубы и большой сальник. В ходе лечения прошла семь курсов химиотерапии, а также лучевую терапию. В апреле 2016 года меня признали инвалидом 3 группы. 6 мая 2019 года при переосвидетельствовании инвалидность сняли. При рассмотрении дела не была предоставлена моя карта из больницы, по результатам КТ обнаружены множественные очаги уплотнения в легких (динамика), очаговый фиброз под вопросом. На МСЭ мне сказали, что я абсолютно здоровый человек и в инвалидности не нуждаюсь. Могу ли оспорить решение МСЭ?
Читать ответ

5. Город Солнечногорск, Московская область. Здравствуйте. В январе сделали инвалидность ребёнку, нам были положены аппараты на голеностоп. Мы получили их, но оказалось, они нам не подходят, так как не фиксируют ногу. Отлежав на реабилитации, ортопед выписал нам новый аппарат, уже на всю ногу. Как мне получить новый аппарат бесплатно, если в изначальных списках такой не значится?
Читать ответ

 

Законодательство и правоприменение

   

Срок прохождения экспертизы гражданами, нуждающимися в первичном протезировании, сократили до трёх дней

Правительство РФ внесло изменения в правила признания инвалидности, касающихся медико-социальной экспертизы в отношении граждан, которые перенесли операцию по ампутации (реампутации) конечностей и нуждаются в первичном протезировании. Теперь вопрос об установлении инвалидности будет решаться в течение трех дней. Ранее применялись общие сроки проведения экспертизы, которые составляют 30 дней.

Пункт 16 Правил дополнен абзацем: «Гражданин, находящийся на лечении в стационаре в связи с операцией по ампутации (реампутации) конечности (конечностей), имеющий дефекты, предусмотренные пунктами 14 и (или) 15 приложения к настоящим Правилам, нуждающийся в первичном протезировании, направляется на медико-социальную экспертизу в срок, не превышающий 3 рабочих дней после проведения указанной операции».

Подробнее

 

Верховный суд Российской Федерации указал, что платежи в возмещение вреда, причиненного гражданину, когда он был несовершеннолетним, могут быть увеличены

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Э.М. Ворона и обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем законоположения. Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 3 статьи 1085 устанавливает, что объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с данной статьей, могут быть увеличены законом или договором, а в пункте 1 статьи 1087 закрепляет, что в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Заявителю по настоящему делу гражданину Э.М.Ворону при оказании медицинской помощи в июне 1996 года (в возрасте 13 лет) по вине врачей муниципального учреждения здравоохранения «Ангарская городская детская больница № 1» был причинен вред здоровью, что повлекло установление ему I группы инвалидности с детства бессрочно. Э.М.Ворон признан нетрудоспособным и нуждающимся в постоянном постороннем уходе.

Подробнее

Новости

Анонсы

Яндекс.Метрика