Инструменты оценки профориентационных программ для молодёжи с инвалидностью

Второй вебинар со специалистом по оценке социальных программ и организационному развитию Владимиром Балакиревым прошёл 25 декабря 2025 на тему: «2. «Готовность к выбору профессии»: как её рассматривать и учитывать при проведении профориентации?»

Кратко об эксперте и программе второго вебинара:
см. Профориентация: как оценить готовность к выбору профессии?

Видеозапись второго вебинара (с тайм-кодами в описании) см. далее.

(Первый вебинар см. здесь)


Второй вебинар цикла, посвящённого профессиональному самоопределению детей и молодёжи с инвалидностью, открыла Анастасия Селезнёва –координатор отдела по инклюзивному образованию РООИ «Перспектива».

Приглашённым экспертом вновь выступил Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг») – специалист по оценке социальных программ и организационному развитию, психолог и дефектолог по образованию.

На первом вебинаре была подробно разобрана концепция готовности к самостоятельному выбору профессии как некоторая идеальная цель, к которой могут стремиться профориентационные проекты.

Владимир Балакирев напомнил участникам о двух основных концепциях, существующих в российской науке.

Первая концепция (Г. К. Кузнецов, О. Л. Кувшинова) включает три компоненты в представлении 2022 года:

  • внутренняя готовность – знание себя, своих интересов и возможностей, понимание, что выбор должен быть сделан самостоятельно, позитивный эмоциональный настрой;
  • информированность – представление о многообразии профессий, требованиях к разным специальностям, а также опровержение распространённых мифов о профессиях;
  • факторы принятия решений – соотнесение собственного выбора с мнением окружения, реалистичная оценка рынка труда и своих возможностей.

Вторая концепция (А. П. Чернявская) включает пять компонентов, представленных ещё в начале 1990-х гг:

  • автономность – вычленение себя из окружающего мира, наличие собственного трудового опыта, устойчивость профессиональных интересов, активность в получении информации и способность к компромиссу;
  • информированность и соотнесение информации со своими особенностями;
  • умение принимать решения;
  • умение планировать свою деятельность;
  • положительное эмоциональное отношение к необходимости делать выбор.

Эксперт подчеркнул, что обе концепции пересекаются и обе могут быть продуктивны для разработки профориентационных проектов, однако для людей с ментальными особенностями процесс профессионального выбора, как правило, растянут во времени. Даже если подросток с инвалидностью сразу после школы устраивается на работу, то это стоит рассматривать скорее как серьёзную профессиональную пробу, а не как окончательный выбор.

Основной вопрос вебинара: а как оценивать проект с помощью этой концепции?

Поэтому основное время было уделено практическим инструментам оценки готовности к выбору профессии.

Владимир Балакирев представил три основных подхода к оценке проектов.

1. Экспертная оценка.

Суждение выносится на основании мнений и опыта экспертов.

Экспертом может быть человек, обладающий знаниями и опытом в соответствующей области, при этом важно корректно поставить задачу и организовать процедуру сбора и обработки экспертных заключений. Спикер предложил вариант использования чек-листов для самооценки проекта командой, родителями и даже самими участниками.

Ключевые факторы, определяющие успешное проведение экспертной оценки:

  • что мы хотим оценить?
  • кто может быть экспертом?
  • как организовать работу экспертов?
  • как будут обрабатываться данные, полученные от экспертов?

2. Индикаторная оценка.

Суждение выносится на основе значений ограниченного числа показателей (индикаторов).

Владимир подробно объяснил разницу между количественными и качественными индикаторами, отметив, что качественные показатели также должны выражаться в числах (например, доля участников, отметивших, что семинар был полезен) и предупредив о распространённой ошибке, когда качественные индикаторы путают с описательным результатом.

В качестве примера индикаторов готовности к выбору профессии были приведены:

  • степень автономности участников,
  • доля получивших опыт стажировок,
  • уровень информированности о мире профессий,
  • изменение эмоционального отношения к выбору.

Эксперт отметил, что единственная существующая в России анкета для диагностики готовности (Кузнецова – Кувшиновой, 80 вопросов) не адаптирована для людей с ментальными особенностями и вряд ли применима в проектах, ориентированных на таких подростков.

Владимир Балакирев рекомендовал разрабатывать собственные краткие анкеты, приближенные к специфике конкретного проекта, с простым языком и возможностью заполнения с куратором или родителями.

Ключевое требование к индикаторной оценке:

разработка индикаторов должна происходить на этапе планирования проекта, а не постфактум. Также необходимо заранее продумать систему сбора данных (электронные таблицы, фиксация уникальных участников, способы анкетирования).

«Индикатор, он не должен появляться в конце нашего действия. Он (индикатор) может появиться только в начале, когда действие ещё не совершено. Если мы хотим разработать какие то индикаторы проекта, то это нужно делать на этапе разработки проекта. Потом невозможно будет считать: если мы попытаемся в конце что то подсчитать, то это могут быть какие то цифры, но это не будут показатели индикаторов! Индикатор – строгая штука. Индикаторы создаются тогда, когда разрабатывается логика проекта, и мы уже тогда должны решить, что будем оценивать с помощью наших индикаторов», – особо отметил Владимир Балакирев.

3. Эмпирическая оценка.

Наиболее сложный подход, требующий специальной подготовки и напоминающий полноценное исследование:

  • оценка или самооценка – профессиональное действие;
  • требует специально подготовки, освоения специфических инструментов оценивания, владения методами сбора информации: цикл проведения оценки;
  • требует времени и других ресурсов для проведения;
  • позволяет ответить на самые разнообразные вопросы относительно проекта или программы.

Первый вебинар (23 декабря 2025):

см. «1. Что такое «готовность к выбору профессии»?»


Вебинар с В.Балакиревым 23 июля 2026:

см. «Апробация модели профориентационной программы для подростков с ОВЗ «Первые шаги к профессии мечты». Результаты исследования»


Общее количество слушателей вебинара 25 декабря 2025:

35 человек (с 32 электронных адресов) из 21 города
(20 регионов России)

Видеозапись второго вебинара 25.12.2025 (с тайм-кодами в описании):

«2. «Готовность к выбору профессии»: как её рассматривать и учитывать при проведении профориентации?»
(синхронный перевод на русский жестовый язык – Наталья Белова)

Кратко о других вебинарах (с видеозаписями):
по инклюзивному образованию
Web-школа РООИ «Перспектива» – Инклюзивное образование» (2013–2026)
по профориентации и трудоустройству
Web-школа РООИ «Перспектива» – Профориентация (2019–2026)


Скриншот видеозаписи вебинара 25 декабря 2025 о том, как оценивать «готовность к выбору профессии» применительно к проектам и программам профориентации

Вебинар прошёл в рамках проектов РООИ «Перспектива»:

  • «Дети и молодёжь с инвалидностью: расширение возможностей самореализации»
    при поддержке Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы.
Логотип: Департамент добрых дел
Логотип: Москва - добрый город
  • «Социальное и профессиональное самоопределение детей и подростков с инвалидностью/ОВЗ»
    (Фонд президентских грантов)
Логотип: Фонд президентских грантов

Новости

Анонсы

Яндекс.Метрика