В 2014 году жительница Подмосковья Елена Писарева купила туторы и ходунки для своего ребенка с инвалидностью – десятилетней дочери Софии. По закону, их должны были предоставить органы социальной защиты населения, поскольку эти приспособления полагались девочке по индивидуальной программе реабилитации. По правилам, их можно было купить и самой, а потом запросить компенсацию – Елена так и поступила. Органы соцзащиты ответили на запрос положительно, но, сославшись на отсутствие средств, затянули выплату на 8 месяцев.
1 января 2015 года полномочия по предоставлению реабилитационных средств перешли от органов социальной защиты к Фонду социального страхования. Фонд сделал пересчет компенсации по своими стандартам, в итоге сумма уменьшилась более, чем вдвое: из потраченных 58 775 рублей Елена получила лишь 21 460 рублей. В своих расчетах Фонд исходил из стоимости аналогичных технических средств реабилитации, но другой фирмы.
Елена вместе со специалистами юридического отдела РООИ «Перспектива» подала иск в суд и выиграла дело. Случай Елены – не редкость. Многие соглашались с частичной компенсацией, либо не вполне понимая свои права, либо не веря, что деньги можно вернуть.
«Данный случай – не единичный. По Московской области подобных решений, когда средства, потраченные изначально, компенсировались не полностью – не менее пары десятков. Сначала ситуацию затягивала соцзащита, потом людям заново приходилось обращаться в Фонд соцстрахования. Им выплачивали меньшую сумму, и они на неё соглашались, не зная о своём праве. Хотя возможность обжаловать есть, и мы готовы помочь в этом», – прокомментировал ситуацию юрист РООИ Перспектива Артур Кушаков.
Сэсэг Тубанова